부댕의 투자 지침서

"An obesity treatment" to become one of the mega trend sectors in 2026 A diagnosis of the current U.S. economy Currently, experts are arguing over whether the U.S. economy is in recession or not. Some argue that interest rates should be cut in preparation for a recession due to signs of employment insecurity, while on the other hand, others argue for raising or freezing interest rates because inflation is not stablizing due to impact of tariff policy. The Fed's two objectives, employment and inflation, are in fact difficult to co-exist. If employment is active, the economy will improve and prices will rise, and on the contrary, if employment slows down, consumer capacity will decrease, slowing inflation. In any case, it is clear that the Fed cannot neglect both employment and inflation. However, since the Trump administration took office, the Fed's calculation method has become quite complicated. This is because the variable of tariffs has not yet resolved. Curr...

2026년 메가 트렌드 섹터 중 하나가 될 “비만 치료제” 현 시점 미국 경제에 대한 개인적 고찰 현재 미국 경제는 침체인가 아닌가를 놓고 각계 전문가마다 갑론을박을 하고 있다. 어떤 이는 고용 불안의 시그널 때문에 침체에 대비해 금리인하를 해야한다고 주장하고, 어떤 이는 관세 정책의 여파로 물가 상승률이 잡히지 않고 있으니 금리 인상 혹은 동결을 주장한다. 미국 연준의 두 가지 목표인 고용과 물가는 사실 양립하기 어려운 목표이다. 고용이 활발하면 경기가 좋아져 물가가 뛰고, 반대로 고용이 침체되면 소비 여력이 줄어들어 물가 상승률이 둔화된다. 어쩄든 미국의 중앙은행 역할을 하는 연준의 입장에선 고용과 물가 두 가지 모두 등한시 할 수 없는 입장인 것은 분명하다. 다만, 트럼프 행정부가 들어선 이후 연준의 셈법이 상당히 복잡해졌다. 관세라는 변수가 아직 상수가 되지 않았기 때문이다. 현재 대부분의 국가가 미국과 반강제적인 관세 협정을 맺긴 했으나 연방 대법원에서 대통령의 관세 조정 권한에 제동을 걸 경우 다시 이 관세 문제가 변수가 되어 시장에 혼란을 줄 수 있다. 즉, 최근 관세 문제는 대부분의 불확실성이 정리된 것은 맞으나 아주 작은 불씨의 불확실성이 남아있는 것이다. 어찌되었건 관세는 작동 중이고, 물가에 어느 정도 영향을 주고 있다는 사실이 최근 미국 내 많은 기사를 통해 확인되고 있다.  그렇다면 고용은 어떨까? 미국 주요 언론의 시각은 미국 내 고용 문제는 조금씩은 차이는 있어도 “고용도 없고 해고도 없는 상황”이라는 것이다. 기업들이 고용을 안 하기 때문에 이직이 활발하지 않고 현재 직장 내에 머무르는 경향이 뚜렷하다는 것이다. 그렇다고 대량 실업이 발생하는 상황은 아니고, 최근 빅테크의 감원은 침체의 문제라기 보단 AI 의 발전으로 비용 효율상 더 많은 인력을 유지할 필요가 없어서 감원을 하는 것이라는 의견이 우세하다. 즉, 현재 고용은 중립 상태라는 것이다. 추가적으로 생각해볼 점은 물가가 아닌 소비 관점 미국 언론에서 최근 많이 쓰는 ...